?

Log in

Разумный манифест

Наше движение создано для тех, для кого высшим приоритетом является Разум.
А также для тех, у кого Разум, больше, чем инструмент удовлетворения своих инстинктов и эмоций.

Первые получают у нас статус "Учителя", вторые статус ученика.

Наше движение подходит как для религиозных людей, так и для агностиков, и атеистов.

Главным для верующего человека, должен стать Идеальный Разум Бога, а не награды и бонусы на том, и на этом свете.

Для агностика, главным должна быть гипотетическая модель Идеального Разума, для атеиста информационная модель.

Все должны стремиться воплотить в себе, этот Идеальный Разум.

Никто из людей, не может во всех случаях принимать идеальные решения.

А значит, никто из людей не может иметь Идеальный Разум.

Но, решения подразделяются, на стратегические и тактические.

Правильные стратегические решения позволяют достичь цели, несмотря на тактические ошибки. Это значит, что вполне возможно, развить в себе: Идеальный Стратегический Разум.

Первичная стратегия, заключается в главенстве Разума, над всем остальным.

Все, что из нее следует, по другому называется добром.

Злом является: глупость, невежество и недальновидность.

Присоединяетесь к нам, и мы вместе, нашим Коллективным Разумом, разработаем Идеальную Стратегию, остановим деградацию, и сформируем передовое общество будущего.

mirbudushego.ru

Оригинал взят у ruflex в Конкурс идей «Эко-Творение!»

Главный приз - экотестер!

С 11 июля по 11 августа мы проводим конкурс. Вы придумываете оригинальную, полезную, или как минимум безвредную, для природы вещь – мы оцениваем и дарим приз за лучшую идею.

Главный приз – экотестер Соэкс, прибор, предназначенный для экспресс-анализа содержания нитратов в свежих овощах и фруктах, а также для оценки уровня радиоактивного фона и обнаружения предметов, зараженных радиоактивными элементами.



(фото: soeks.ru/ecotester)

Правила простые:


Read more...Collapse )


Оригинал взят у matveychev_oleg в Открытое письмо Якеменко. А завтра скажу, что я по этому поводу думаю
Василий Якеменко: открытое письмо друзьям и врагам
Добрый день всем! Я – Василий Якеменко:  создатель молодежных «прокремлевских» движений «Идущие вместе» и «Наши», до недавнего времени руководитель Федерального агентства по делам молодежи.
Сегодня, я адресую мои слова людям, от которых в наибольшей степени зависит будущее нашей страны. Для себя я определяю Вас как людей будущего.
Люди будущего есть и среди моих друзей, и среди моих врагов, среди тех, кто активно выражает политическую позицию и вообще далек от темы политического противоборства властей и оппозиции. Они есть среди предпринимателей и рабочих, среди интеллектуалов и спортсменов, среди менеджеров и свободных художников, среди студентов и домохозяек. Иногда Вас определяют как «средний класс», иногда как «креативный». Вас больше среди молодых людей и людей среднего возраста. Вас меньше среди пенсионеров. Вас больше в мегаполисах и меньше - в деревнях и малых городах. Но Вы есть везде. И главное, что Вас объединяет – жажда нового, открытость будущему и неудовлетворенность настоящим. У Вас много общих привычек. Вы бываете за границей. Уделяете внимание своему здоровью и внешнему виду: ходите в тренажерный зал, бассейн, спортивный клуб. Вы повышаете свою квалификацию, учитесь чему-то новому. Этот перечень можно продолжить. Если Вы узнали себя, то я обращаюсь именно к Вам.
И у этой настойчивости есть свое объяснение: во-первых, я сам отношу себя к разряду таких людей; во-вторых, я искренне считаю, что именно от Вас зависит будущее – и всего мира, и конкретно нашей страны, в-третьих, у меня есть к Вам предложение для обсуждения.
Я верю
Но прежде мне хотелось бы объясниться. Сейчас, когда я уже не лидер прокремлевских молодежных движений и не руководитель Росмолодежи, я могу говорить, не стремясь выразить к «партийную» или «корпоративную» позицию. Сейчас я говорю только от себя. Для начала я хотел бы сказать, что не отрекаюсь ни отчего, что было сказано и сделано мной в последние годы. Все последние годы, более 10 лет, я занимался двумя вещами: воспитывал молодых людей для будущей России и защищал власть от её врагов. Я занимался этим в «Идущих вместе», в «Наших», в Росмолодёжи. Я уверен, что делал правильное и нужное дело, и что добился результата. Будущее наступило, молодые люди выросли и вошли во взрослую жизнь, революции не случилось.
Моя политическая позиция проистекает из двух весьма простых и эмоциональных суждений:
Я верю в то, что наши деды не зря выиграли Великую Отечественную войну, как и все предыдущие войны, от которых зависело историческое существование России.  Во все эти времена Россия (СССР) не была отнюдь идеальна с точки зрения своего политического и экономического устройства. Но наверняка понимая все это, наши предки сделали выбор в пользу существования страны и дорого за него заплатили. Поэтому я убежден, что наше поколение не имеет никакого исторического и морального права прекратить существование России, какими бы несовершенными нам не казались условия нашего совместного политического и экономического существования.
Я верю в то, что в современном мире сохранить себя можно, только постоянно меняясь, осваивая что-то новое, находя более современные, эффективные и креативные решения. Это верно как для отдельной личности, так и для нации, которая видит свое место в будущем.
Повестка дня
Недавно и как всегда верно J, Владимир Владимирович Путин заметил, что переходный период в России завершен. Мне представляется, что тезис этот справедлив только наполовину. Наше мышление и политическая повестка дня «застряли» в переходном периоде. Теребящие наше чувство и структурирующие наш политический класс оппозиции «коммунисты против демократов», «силовики против олигархов», «патриоты против оранжевой угрозы» безусловно отражают проблемы и противоречия переходного периода, т.е. вчерашнего дня.  Отчасти они еще имеют смысл в дне сегодняшнем. Но определенно скоро они будут уже смотреться архаикой с позиции дня завтрашнего. Если мы хотим для России будущего, причем не обязательно светлого, но вообще какого-то, то мы должны сформулировать политическую повестку дня современной России через призму будущего, т.е. понимания того, какое место может и должна занять Россия в мире, которого еще нет, но который рождается на наших глазах.
Для этого я предлагаю обратить внимание на ключевые тренды мирового развития и сформулировать сначала перечень тех вопросов, над которыми, вероятно, будет размышлять человечество в ближайшие 20-40 лет (дальше я и многие из Вас будем старыми и поэтому, что произойдет потом уже не так интересно J). Не претендуя на исчерпывающий анализ, рискну сформулировать свой список вопросов глобальной повестки дня, так как он представляется лично мне.
1. Борьба за бессмертие. Несмотря на то, что человечеству не удалось пока окончательно решить проблемы голода, бедности, распространения инфекционных заболеваний и многие другие проблемы, на передовом рубеже в наиболее технологически продвинутых странах (которыми на сегодняшний день продолжают оставаться страны Запада) оно вплотную приблизилось к решению самой заветной своей мечты – победе над смертью. Конечно, пока рано говорить о том, что индивидуальное бессмертие - практически решаемая задача, но развитие естественных наук, биотехнологий, медицины, информационных, когнитивных  и нанотехнологий вплотную приближает нас к радикальному увеличению продолжительности и качества жизни, победе над многими неизлечимыми прежде болезнями.  Люди вчерашнего и сегодняшнего дня хотели иметь машину, квартиру, дачу. Люди будущего хотят жить долго и счастливо. А последнее означает быть активными, молодыми и красивыми, как можно дольше. Нравится нам это или не нравится, но именно в этом направлении в ближайшие годы и десятилетия будут направлены усилия мировой науки и технологий, если, конечно, не случится какой-то глобальной катастрофы.
Капитализм в союзе с наукой и государством показали свою способность решать любые проблемы, на решение которых существует устойчивый платежеспособный спрос. Многие традиционные рынки уже насыщены или близки к насыщению, а потребность в долголетней молодости – это, может быть, последний мощный драйвер глобального экономического роста, основанный на еще неудовлетворенной потребности. Но движение в этом направлении (есть ли в нем место для России?) создаст множество новых проблем, в том числе этического и политического свойства. Например, неизбежно возникнет вопрос доступности новых технологий для избранных или для всех. Целый веер проблем возникнет и уже сейчас возникает вокруг этической допустимости тех или иных технологий (например, клонирования человека, замены и трансплантации тех или иных органов и тканей, вживления чипов в тело человека и др.). Насколько мы и наше общество готовы к такой постановке проблем? Что победит в нас: приятие нового, или страх перед ним? В какой мере плоды новых технологий будут доступны для граждан России.
 
2. Демографический парадокс и его последствия.
Наблюдая за развитием наиболее развитых стран мира, мы видим парадоксальную ситуацию. Чем лучше живут люди, чем более свободно устроено общество, чем выше уровень образования и шире распространение светских норм,  чем лучше пенсионные системы, тем меньше люди склонны к порождению себе подобных. Уровень рождаемости  в большинстве экономически развитых стран (за исключением пока что США) уже ниже необходимого для простого воспроизводства этих обществ. Успешные развивающиеся страны на подходе. Россия – особый случай, она по уровню рождаемости давно уже среди «развитых». По прогнозам в 2025 г. остановится рост, а после этого начнется сокращение населения Китая. Через какое-то время такая судьба ждет Индию. Парадокс ситуации в том, что чем больше человечество приближается к ситуации реализованной либеральной утопии, тем ближе оно оказывается к обществу, которое физически будет неспособно себя воспроизвести. Но оставим решение парадоксов логикам. Вне зависимости от причин и моральной оценки этой ситуации предлагаю оценить те ее вероятные последствия, с которыми столкнуться и уже сталкиваются развитые страны и Россия в их числе.
Во-первых, это усиление миграционного давления. В эпоху массмедиа, интернета и глобальных рынков люди из стран с высокой рождаемостью и низким уровнем жизни неизбежно будут стремиться попасть в страны с высоким уровнем жизни (и низкой рождаемостью). И их не сможет остановить ничто. Причем, они будут тем активнее это делать, чем шире будет экспансия мировых рынков и мировых СМИ, чем шире найдут распространение либеральные ценности. Следовательно, политические, экономические и культурные системы стран-реципиентов во все большей степени будут вынуждены отвечать на вызовы массовой иммиграции. Официально признанный провал политики мультикультурализма в Евросоюзе, стена на границе США и Мексики – все это зримые символы того, что ответа на то, как мы будим жить вместе в эпоху нового великого переселения народов, нет ни у кого. Нет его и в России. Тлеющая и горящая проблема Северного Кавказа (а ведь здесь речь идет даже не о мигрантах из-за рубежа, а о гражданах России из разных регионов) – это не эпилог Перестройки, а пролог новой глобальной реальности. От нашей способности ответить на вопрос о принципах и модели совместного проживания местного населения и иммигрантов, представителей равных культур и рас зависит само существование России, как единой страны. Кроме того, понимание тренда подталкивает нас к выработке и реализации активной демографической политики, в качестве одного из приоритетов государственной политики вообще.
Во-вторых, сокращение трудоспособного населения (а это неизбежно в случае сохранения низкой рождаемости и нынешнего пенсионного возраста) уже поставил и неизбежно будет ставить в глобальную повестку дня вопрос об изменении национальных пенсионных систем. Это неизбежно. Однако для ныне живущих – это изменение правил игры по ходу самой игры. Очевидно, что любые резкие движения здесь будут вызывать ощущение несправедливости у большинства граждан.
Демографический парадокс уже сейчас загоняет политиков большинства развитых стран мира в ловушку: ограничение свободы передвижения не только противоречит либеральным ценностям, но и не позволяет компенсировать демографический перекос в экономике. Увеличение пенсионного возраста подрывает уровень поддержки избирателей и в целом снижает уровень доверия институтам государства. Стимулирование иммиграции порождает острые социальные и культурные конфликты. Россия тихо вползает в эту повестку дня и нам от нее не отвертеться, а готового ответа сегодня нет ни у кого. Мне представляется, что нам нужен новый общественный договор по всему кругу вопросов, связанных с демографической политикой, режимами миграции, вопросами культурного взаимодействия и пенсионной политикой в целях сохранения исторического существования России в ХХI веке. Здесь не будет простых решений, но политический класс России должен эти решения найти, а общество их принять.
3. Общество эпохи постинтерна.
Общаясь по роду своей деятельности с молодыми людьми, я вижу, как меняются люди под воздействием технологий. В данном случае речь идет об интернете, социальных сетях, твиттере, мобильной связи и других информационных технологиях. Причем, меняются не только средства связи и технологии обмена информацией: меняются именно люди, их психология, мышление, качество социальных отношений. Развитие интернета и всего, что с ним связано, изменяет человеческую цивилизацию настолько же глобально, как ее в свое время изменило появление книгопечатания, а до того – и изобретение письменности. Современный человек (и особенно молодой человек) отдает интернету все больше времени в своих сутках. В интернете уже сейчас существуют практически все виды человеческой деятельности: бизнес, игра, война, любовь, политика.
Но мир он-лайна несколько отличается от мира офф-лайна. И мы его знаем достаточно плохо. Интернет легко объединяет людей через государственные или даже физические границы, но он также легко их разобщает (тагетирует) по каким-то замкнутым сообществам. Мир он-лайна прорывается в офф-лайн, как это мы воочию наблюдали по время т.н. «арабской весны», до неузнаваемости меняя последний. Сегодня уже цивилизацию интернета нельзя игнорировать, но внимательно относясь к ней, видишь, что это зона без правил. Должны ли быть правила в этом пространстве и если да, то какие – вопросы далеко не праздные. Существует ли в этом мире собственность, и чем она защищена, или же это - территория нового социализма, где все общее? Существует ли в цивилизации интернета право на конфиденциальность личных данных? Существует ли ответственность за слова и действия? Что может быть признано актом международной агрессии в интернете? Как оценить ущерб от действий, совершенных в сети? Можно ли говорить об интеренет-преступлениях? Вопросы правовых режимов в интернете – совершенно очевидный пункт глобальной и национальной повестки дня.
Другой, связанный с интернетом вопрос – это вопрос о национальной конкурентоспособности России в интернете. Лидерство в современном мире – это отчасти лидерство в сети. Что мы как нация делаем, чтобы его обеспечить?
 
4. Ресурсы, энергия, экологический баланс
Возвращаясь к миру офф-лайна, мы видим в качестве ключевой проблемы – проблему естественных ограничений на экономический рост. Это ресурсные ограничения и ограничения, связанные с экологическим балансом. Усиливающаяся конкуренция за дефицитные природные ресурсы и право получения природной ренты, возможно, пункт номер один в глобальной повестке дня, во всяком случае, - на среднесрочную перспективу. Для России как одной из главных сырьевых экономик мира все, что связано с этим пунктом глобальной повестки, приобретает гипертрофированное значение. Вопросы о маршрутах трубопроводов, сланцевом газе, арктическом шельфе, а также отчасти и вопросы о суверенитете России и гарантиях (в т.ч. военных) ее безопасности, вытекают из естественного желания нашей страны максимизировать собственные выгоды от контроля над принадлежащими нам природными ресурсами, от рентной основы ее экономики. Это очевидно.
Но есть очевидность и другого рода: очевидно, что большинство человечества никогда не сможет позволить себе жить, как США или Западная Европа, с точки зрения объема потребления энергии и природных ресурсов в расчете на одного человека. Что из этого следует? Мир или зафиксируется в состоянии глобального неравенства (и где будет Россия в этой пирамиде), или, что вероятнее, начнется борьба за перераспределение ресурсов от «золотого миллиарда» ко всем остальным (где и на чьей стороне мы будем в этой борьбе), или, что гораздо менее вероятно, будет обеспечен технологический прорыв, позволяющий радикально сократить объемы потребления ресурсов и энергии при сохранении того же уровня благосостояния (тогда каково должно быть наше место в обеспечении этого прорыва).
Таковы ключевые пункты глобальной повестки дня на мой взгляд. Все остальные вопросы, как мировой политики, так и нашей – российской будут в конечном итоге задаваться этими четырьмя пунктами. Именно эту повестку дня мы и должны сегодня предложить российскому обществу и российскому политическому классу вместо устаревшей повестки дня переходного периода.
Новая государственность
Повестка дня требует решений. Но кто будет принимать и реализовывать эти решения? Бизнес? Институты гражданского общества? Конечно. Но в ближайшей перспективе основным инициатором изменений может быть только государство. И здесь нам необходимо определиться, какое государство нам нужно с точки зрения будущего.
Я сформулирую свое видение: государство нам нужно удобное, эффективное и сильное.
Глобальный мир поставил перед современными государствами новые требования, а их гражданам дал новые возможности. Прежде всего - свободу эмиграции.
Сегодня активный, нацеленный на будущее, гражданин относительно легко может сменить место жительства и работы. В том числе не обязательно по экономическим основаниям. Ему может быть просто некомфортно в той или иной стране. А раз так, то он может уехать, увозя с собой не только налоги, но и потенциальное будущее той страны, из которой он эмигрирует. Он (молодой ученый, предприниматель, рабочий) – человек будущего. А уезжая, он оставляет в стране людей прошлого, с которыми остаются только социальные обязательства государства. Эмигрируя, фактически он «наказывает» государство, неспособное создать для него достаточно комфортную и в тоже время свободную и динамичную среду.
В прошлом в условиях высокой рождаемости и избыточности населения, в ситуации, когда режимы межгосударственных перемещений не были столь свободными, государства могли пренебречь вероятностью такой утечки перспектив. Сейчас уже не могут. Любое развитое государство, или государство, претендующее на этот статус, вынужденно конкурирует за людей будущего, с необходимостью создавая для них комфортную, безопасную и в то же время свободную и динамичную среду. Эмиграция становится все более действенным механизмом обратной связи между гражданами и государством, дополняя, а отчасти заменяя (скажу сейчас страшную вещь) механизмы демократии. Возможность «выхода» снижает потребность обладать «голосом». Возможно, в связи с этим мы наблюдаем в большинстве развитых демократических стран долголетнюю тенденцию к общему падению явки на выборы разных уровней.
Так каким же в этой ситуации должно быть современное государство? Авторитарным? Демократичным? Думаю, что это ложная дилемма. Современное государство должно быть конкурентоспособным. А это подразумевает всегда определенный микс либеральности и силы.
Либеральность среды – это одно из необходимых условий ее комфортабельности и привлекательности для людей будущего. А именно поэтому оно должно быть достаточно демократическим, либеральным и правовым с точки зрения своей внутренней организации (особенно на местном и региональном уровне, где создаются ключевые условия комфорта).
Госудасртво должно быть эффективным с точки зрения государственного управления. А потому оно в принципе может быть авторитарным в части внутренней организации исполнительной власти и достаточно консолидированным на уровне общенациональной элиты, если это диктуется условиями международной конкуренции и требованиями к обеспечению безопасности страны. Кроме того, в условиях глобальной конкуренции это государство должно обеспечивать себя руководителями, обладающими видением глобальной повестки дня и способными к стратегическому лидерству в динамичном мире будущего.
Российский случай
Основная проблема российского государства не в том, что оно недостаточно сильно, и даже не в том, что оно недостаточно демократично.
Главная проблема в том, что оно потрясающе неэффективно, а потому в стратегической перспективе недостаточно конкурентоспособно. Фундаментальная предпосылка здесь – рентный характер российской экономики. Основной источник нашего благосостояния – рента от эксплуатации природных ресурсов и (отчасти) советского наследия. Рентная экономика по логике своей распределительна. И государство (а следовательно – бюрократия) выполняет функции главного распределителя. Распределение по природе своей, как правило, слабо связано с эффективностью, скорее с силой и лоббистским потенциалом игроков.
В рентной экономике, главная задача государства – контроль над территорией. Собственно эту задачу российское государство и решало в первых два срока президентства Путина. Модернизация в период президентства Медведева осталась скорее красивой мечтой, чем стала реальностью. Почему? Мой ответ таков: потому что эта мечта была мечтой лично Медведева, возможно, мечтой либерального сообщества, какой-то незначительной части чиновников (моей, например, мечтой), но она не отражала жизненных интересов ядра основной политической силы российского общества – бюрократии – нового класса феодалов, получивших  свои кормления и оседлавших потоки ренты.
Радикально ситуацию здесь может изменить только переход к иному типу экономики, основанному на производстве и предпринимательстве. Но осуществить этот переход можно, только при помощи государства (то есть бюрократии). Получается замкнутый круг.
Чтобы разорвать его, нам нужна национальная антибюрократическая революция.
Антибюрократическая революция.
Что я вижу в качестве основных элементов этой революции? Пять позиций мне представляются принципиальными:
• Разбюрокрачивание среды. Ключевая сегодня проблема – не сама коррупция. Она следствие. Причина – жуткая зарегулированность всей нашей социальной среды. Чтобы сделать одно дело, нужно заполнить и согласовать тысячи бумаг. Бюрократизация ведет атеросклерозу и неповоротливости всех наших инфраструктурных систем. Каждый шаг делается со скрипом и дается с неимоверным трудом. Коррупция – это лишь смазка, без которой наш государственный механизм, такой, какой он есть, просто встанет. Разбюрокрачивание – это возвращение нашему государственному организму гибкости и молодости, а для всех граждан страны – это расширение пространства свободы, удобства и эффективности.
• Роль муниципалитетов. Большая часть инфраструктуры создается и поддерживается на муниципальном и региональном уровне. Следовательно, большая часть финансовых потоков должна быть направлена на места. Нужно перераспределение ресурсов от центра к регионам и муниципалитетам. Одновременно необходимо максимальное развитие гражданских инициатив и гражданского контроля на местах. Пока мы не научимся контролировать начальника ЖЭКа, бессмысленно говорить о реальном гражданском контроле за институтами центральной власти. Кроме того, в условиях децентрализации финансовой системы, необходимым условием противодействия коррупции на местах является усиление гражданского контроля «снизу», сочетающегося с возможностями федерального вмешательства «сверху».
• Стратегическое центральное правительство – правительство с сильным стратегическим видением перспектив развития страны в современном мире. Правительство, готовое концентрировать свои усилия на повестке дня будущего, оставив решение проблем прошлого и настоящего регионам и муниципалитетам. Центральная власть, способная реализовывать национальные интересы России в условиях глобальной конкуренции.
По сути, ключевая задача центрального правительства – сделать Россию лидером ХХI века.
• Поколенческий сдвиг. Антибюрократическая революция должна привести к массовому обновлению власти и прихода в нее людей будущего, не отягощенного культурными моделями советского и переходного периодов.
Я верю: честная и эффективная власть в России в принципе возможна. И в наших силах добиться ее появления.
• Реанимация общества. Наше общество, если не мертво, то, во всяком случае, находится в коматозном состоянии. Сдувание «Болотной» в «Марш миллионов» лишь подтверждает этот диагноз. И это системная проблема, не решаемая путем предъявления благодушных лозунгов о развитии институтов гражданского общества. Однако мы должны понимать, что, если мы не сможем вывести общество из состояния комы, то мы навсегда останемся заложниками бюрократии. Ключевой вопрос здесь – это вопрос доверия, способности проявлять солидарность и, как ни странно, гражданского менеджмента.
Коммунисты интегрировали нас вертикально. Либералы 90-х разорвали и эти связи, превратив наше общество в песок. Путин, попытался собрать все это, надстроив над песком саркофаг российской бюрократии. Теперь наша задача – превратить песок в почву. Нужно быть готовыми, к тому, что это – долгий и не очень интересный процесс. Но только через тысячи гражданских кампаний и инициатив по самым бытовым вопросам мы сможем создать почву.
Партия людей будущего
Я вижу единственную силу, способную реализовать описанные измененияя – люди будущего, люди сохранившие энергию и инициативу, лично заинтересованные в том, что бы в стране было комфортно жить и работать, много знающие и хорошо понимающие, как это – комфортная среда на лучших примерах. Люди патриотичные и глубоко заинтересованные в конкурентоспособности России. Именно эти люди станут новыми героями и лидерами страны.
В этой связи -  предложение, которое я хочу сделать всем, кто дочитал до этого места. Я предлагаю создать новую партию. Партию, которая бы выражала интересы и видение людей будущего. По крайней мере, той их части, кто решил для себя остаться в России. Партию – неуехавших.
Партию тех, кто говорит, что мы живем в «нашей стране», а не в «этой». И для нас она – страна будущего.
Я обращаюсь и к своим друзьям, и к своим оппонентам, ко всем, кому предложенные выше идеи показались в принципе правильными. Я не претендую на роль «вождя» этой партии, хотя в полной мере готов включиться в ее создание. Просто я считаю, что если люди будущего в современной России не объединятся, то и будущего у нашей страны не будет. Лично меня такой поворот событий не устраивает.
Наши действия
Для начала я предлагаю начать разговор в Интернете в режиме он-лайн. Мне представляется важным сразу же стать партией, лидирующей в киберпространстве. Пусть мы станем первой он-лайн партией страны.
Что предлагаю обсудить.
• глобальную повестку дня: в какой мере то, о чем я писал в начале отражает ключевые тренды современности, создает вызовы и новые возможности для России;
• видение перспектив России и национальной политической повестки дня.
Вообще я считаю, что самая главная задача нашей партии на сегодня – сформулировать для страны новую повестку дня и включить активную часть общества и политический класс в содержательную дискуссию по поводу нашего будущего в новом мире.
Далее понятные процедурные вещи:
• программу партии;
• ее структуру и устав;
• стратегию и тактику получения власти, в том числе перечень возможных партнеров, через сотрудничество с которыми будет выстраиваться социальная база партии;
• перечень проектов, с которыми партия могла бы выступить уже сегодня.
Далее мы должны будем выстроить региональную и даже муниципальную сеть. Глубоко убежден, что брать власть нужно «снизу вверх». Мы должны будем стать партией 10 000 муниципалитетов.
Для изменения страны нам нужна сеть, протянутая через всю страну. Сеть, которая будет генерировать новую постпостсоветскую политическую элиту. То есть элиту, которая органически не связна, ни с советским периодом, ни с рентной экономикой переходного периода.
Кто те люди, которые могут составить новый политический класс. Откуда они возьмутся, и кто их поддержит? Ответ здесь достаточно прост. Эти люди уже есть. Они среди нас. Это предприниматели, которые сделали свой бизнес не на «врезке» в трубу и не на государственных заказах. Это менеджеры и специалисты, которые активно и много учились в последние годы, стремясь сделать самих себя и возглавляемые ими подразделения более эффективными. Это гражданские активисты любого направления. Это талантливые и инициативные молодые люди из числа студентов, аспирантов, молодых преподавателей.  Такие люди есть везде. В каждом городе, а не только в Москве или мегаполисах.
В этой связи есть следующее предложение или скорее даже видение того, как может быть построена работа на местах на этапе становления партии.
Шаг первый: создание сети в Интернете.
Шаг второй: формирование списка всех тех людей в регионе, кто проявил себя как организатор гражданской кампании (по любому поводу), талантливый предприниматель, менеджер или специалист, глубокий публицист и просто как активный яркий и энергичный человек, устремленный в будущее. Проведение переговоров с этими людьми и вовлечение их в сеть.
Шаг третий: создание в сети площадок по обсуждению стратегий  развития тех муниципалитетов, где есть отделения партии. Будущее России должно стать не только будущим Газпрома или Москвы, а будущим 10 000 муниципалитетов. Прежде всего, мы должны понять в каком направлении должна развиваться территория, чтобы для нее нашлось место в будущем, каков потенциал и источники развития, и что нужно требовать для этого от региональных и федеральных властей. Результат такого обсуждения: предлагаемая региону и муниципалитету новая повестка дня.
Шаг четвертый: информационная и политическая мобилизация в пользу новой региональной повестки: сначала в сети, а затем в региональных СМИ должны появиться материалы, посвященные новой повестке. Не важно какую точку зрения они будут содержать, важно инициировать процесс обсуждения на общерегиональном уровне, с вовлечением в него действующих властей и иных политических партий.
Шаг пятый: на базе отделения партии в регионе центра инфраструктурной поддержки гражданских инициатив, который бы помогал любым инициативам в регионе, направленным на создание в нем более современной экономической, социальной и культурной среды, прежде всего, в вопросах комфортной  жизни для молодых семей, детей, развития системы образования, здравоохранения, дорог, коммуникаций, транспорта, связи, досуга, экологии, в целом красивой, удобной, культурной  и современной среды обитания. Поддержка инициатив должна быть предоставлена в пяти основных направлениях: 1) юридическая поддержка; 2) фондрайзинг; 3) информационная поддержка; 4) обучение современным технологиям политической и общественной деятельности; 5) политическое прикрытие.
Шаг шестой: инициирование партийных проектов. Перечень их может быть обсужден отдельно, хотя наиболее перспективными направлениями мне представляются: развитие товариществ собственников жилья, общественных наблюдательных советов при школах и вузах. Каждый проект, каждая кампания должны становиться предметом информирования, обсуждения и поддержки в партийной сети.
Шаг седьмой: создание, через процесс обсуждения и праймериз в сети списка партии для муниципальных и региональных выборов, с обеспечением публичной поддержки кандидатов партии всеми членами партии и сочувствующими, заявившими о своей ассоциации с партией.
А дальше, готовимся к выборам.
Предлагаю обсудить и довести до рабочего состояния эту технологию старта.
Вот собственно, то, что я хотел сказать. До встречи на портале нашей партии****.
Всем хорошего дня.
Ваш Василий Якеменко!






Город будущего

Оригинал взят у rabies_rabbit в Город будущего
Шведская семья, шведский социализм и шведская стенка из ИКЕА - вот, пожалуй, и все, что знает средний обыватель о Швеции. Столица - Стокгольм, климат - северный, и да, разрешены гей-браки. Между тем идиллическая родина Карлсона на крыше стала в начале 21-го века одной из самых успешных стран мира - Швеция стабильно находится в первой пятерке большинства международных рейтингов. Самый большой рост ВВП в ЕС сочетается с самым низким уровнем выбросов углекислого газа среди развитых стран и максимальным использованием возобновляемых источников энергии - около 50% в целом по экономике (среднее значение в мире - 20%). Именно в Швеции впервые было доказано невозможное - экономика может расти  при одновременном снижении уровня выбросов. Переход общества на "зеленые" рельсы заметен везде - от дизайна и архитектуры до коммунального хозяйства и транспорта. Именно здесь куются новые технологии, призванные стать решением экологических и энергетических проблем, и здесь обкатываются решения, которые станут стандартом в других странах только через годы.



Идеология бездуховного Запада нашла в Швеции свое максимальное воплощение - вечное сияние чистого разума и поражающие воображение технологии. Энергетически пассивные дома, бесшумные автобусы на биогазе, самоочищающиеся урны в городских парках, заправки для электромобилей и подземные очистные сооружения - мы заглянем за кулисы машинерии Стокгольма, города, где будущее уже произошло. Наша экскурсия начнется с района Хаммарбю Хёстад, ставшего эталоном для жилого строительства в Северной Европе.
Read more...Collapse )



Опубликовано в журнале "Огонёк"

Спроси у любого родителя, каким он видит свои цели в жизни, и как правило, вы услышите — вырастить из ребенка достойного и образованного человека. Книги играют в этом не последнюю роль. Но в последнее время все сложнее заинтересовать ребенка книгой, даже красивые иллюстрации не спасают. Издатели, зная об этой проблеме, придумали новые, современные книги, под стать подрастающему поколению.

Это умные книги — они умеют сами переворачивать страницы, а еще творить настоящие чудеса — как только ребенок открывает книгу, текст на ней постепенно исчезает, а сама страница меняет цвет — здесь уже, хочешь-не хочешь, а научишься читать быстро.

Еще один проект, который французские изобретатели хотят вскоре воплотить в жизнь, — это совмещение Iphone и книги. Проект нацелен исключительно на детей. Например, листает ребенок энциклопедию и решает побольше узнать про Африку. Формат книги все же ограничивает информацию, а вот если на страничку с изображением материка положить Iphone, то на нем начнет автоматически появляться информация про джунгли, диких обезьян и т.д.

Вот так, когда-то дети могли часами слушать сказки, и достаточно было пары обычных книг, чтобы воспитать в ребенке любовь к чтению, к печатному слову. Сейчас этого явно недостаточно.

http://www.det-sad.com/detei_zainteresovat_cteniem

Минимализм в дизайне интерьера напрямую связан с повышением эффективности жизни.

Минимализм сегодня, это: Открытое, светлое жилое пространство, с минимумом мебели.

Многофункциональность. Комната может трансформироваться в спальню, гостиную, спортзал и т. д.

Межкомнатные перегородки могут разбираться и собираться за 5минут.

Соответствующая мебель, может также превращаться как минимум в два варианта, легко складывается или уменьшается в размерах, встраиваться в стены, потолок, пол. Это позволяет снизить количество необходимых комнат в доме.

Вместо декора приобретается качественная бытовая техника и электроника. Устанавливаются система “Умный дом”, светодиодное освещение. Опциально для коттеджа энергоэффективные системы: солнечные батареи и коллекторы, тепловой насос, рекуперационная вентиляция.

В целом, минимализм, это замена декора на технологии.

По мере развития технологий для дома, минимализм будет все больше захватывать аудиторию.

Минимализм завтра, это: Абсолютно пустые белые комнаты. Вся мебель и техника встроена в стены, в потолок и в пол. Стыки в сдвигаемых стенах маскируются специальным освещением. Мебель сможет менять свою жесткость. Кровать сможет затвердеть до уровня стола.

Проекторы смогут передвигаться по стенам и потолку, и попутно собирать пыль со всех поверхностей, которой будет на много меньше за счет фильтрации входящего воздуха.

Стационарных ламп не будет, вместо этого свет будет динамически проецироваться в необходимые места, в нужной интенсивности. В дневное время это будет транслируемый солнечный свет. Его можно будет сконцентрировать на кухне, до степени необходимой для приготовления пищи. Приготовление пищи может быть полностью автоматизированно.

Управлять всей автоматикой в доме, жильцы смогут голосом и жестами. Настройка автоматики через компьютер.

Срок достижения всех этих возможностей, напрямую зависит от количества заказчиков интерьеров, в стиле минимализм.

A Tiny Apartment Transforms Into 24 Rooms Official Video
Моё эссе заняло третье место в конкурсе "Технологии спасения" от ТрэндКлуба

Безопасность − это устойчивость в реализации планов человека.
Чем более долговременные планы у человека, тем больше безопасности ему требуется. Болезнь, несчастный случай, похищение, и т.д. нарушают планы человека.
Действия других людей мешающих выполнению планов, воспринимаются человеком как угроза своей безопасности.
Это вызывает конфликты в обществе, око за око, зуб за зуб, вплоть до социальных взрывов и войн.

Нарушения планов, вызывает как минимум психологическую опасность, иначе как объяснить то, что здоровый, но обанкротившийся бизнесмен, выпрыгивает из окна небоскрёба.
Если у человека рушится проект, на который много лет потрачено, то это неизменно вызывает нервный срыв.

С другой стороны, отсутствие у человека долговременных планов, опасно для него деградацией разума.
Большинство людей живут одним днём, или месяцем, или годом в лучшем случае.
Обычный человек, сам себя предаёт по отношению к тому, кем он будет через 20лет
Например, если человек каждый день нарушает правила дорожной безопасности, риск его гибели будет 1,7 на 100000 в месяц. Для инстинкта безопасности человека, такой риск несущественен. Но если умножить на 50лет, получится 1020 на 100000.
1% вероятность гибели! Если были бы такие показатели в месяц, никто бы ПДД не нарушал, слишком высок риск. А если размазать на 50лет, риск как бы «маленький».

Даже если убрать старость и болезни как причину смерти, люди в нашей городской среде, гибли бы от несчастных случаев и убийств, и жили бы в среднем 1100лет.
Русская рулетка: в течение каждых 11лет, шанс погибнуть от не болезней 1 к 100.


Виновата как обычно, глупость человеческая. Я глуп. Мы глупы. Они глупы. Оно глупо.

(Вы читатель, не такой как все, а редкое исключение, надежда человечества, светоч разума, кладезь мудрости, 33Сократа в одном лице ;)

Выход в объединении планов множества людей, тогда шансы на реализацию совместного долговременного плана, значительно вырастают, по сравнению с личным эгоистичным планом.
При этом не обязательно разрабатывать свой план, можно выбрать уже разработанный и находящийся в процессе реализации.
Когда план на 20-30лет, принят, тогда и встаёт вопрос об устранении рисков, которые могут прервать участие в реализации плана.
К примеру, для реализации тридцатилетнего плана «Средняя продолжительность жизни: 100лет». Потребуется устранить причины несчастных случаев, которые портят статистику, и в плоскости этого плана как бельмо на глазу.
Само по себе, устранение рисков несчастных случаев, может стать долговременным общественным планом на 15лет.

Для начала потребуется разработать...

Стандарт безопасности ISO -50+150 −  призван обеспечить безопасность личности, человечества, и биосферы планеты земля.
Защита личности по этому стандарту начинается не с зачатия, а за два поколения до рождения и описывается разделом «Генетическая безопасность». Сертификация поэтому разделу проводится путем анализа среды на отсутствие в ней мутагенных веществ.

Сертификаты «Безопасность Детства», выдаются родителям, а также организациям работающими с детьми. Согласно стандарту родители не должны употреблять наркотических веществ. Сертификат «Здорового образа жизни» дает право на скидку страхового медицинского полиса.
Дети до 18 лет обязаны носить с собой устройство экстренного вызова службы спасения, с функцией быстрого фотографирования и отправки изображения на сервер службы спасения.
Места купания детей должны быть снабжены автоматическими устройствами спасения утопающих.
Некоторые стандарты этого раздела описываются в рассказе «Безопасный для жизни дом»

Безопасность среды.
Самое главное: не должны пересекаться на одном уровне тротуары для пешеходов и трассы для автомобилей.


На этом месте я остановлюсь подробнее. Транспортная система городов изначально неправильно спроектирована. То есть с транспортом на лошадиной тяге, она более менее безопасна. (Лошадь достаточно мягкая и скорость у неё небольшая)
Но с появлением автомобилей, транспортную систему и город в целом, нужно было полностью перестраивать. Это не было сделано. Люди были заняты массовыми убийствами в первой и второй мировых войнах. Тут уж не до транспортной безопасности. А потом как то забыли. Так и осталась лошадиное наследство.
Тут уместно вспомнить историю стандарта размера железнодорожной колеи 1435см.
Когда в Англии решали, как прокладывать рельсы, взяли за основу расстояние между колесами стандартной телеги, а стандартная телега возникла на базе ширины колеи Древнеримской дороги, а такая колея была принята, потому что в телегу запрягали двух лошадей. А если бы было три лошади в телеге, ширина современной железной дороги была бы больше двух метров.  Что было бы намного лучше, в плане уменьшения затрат энергии на перевозку грузов. Вот так, древние патриции сквозь века отнимают нашу эффективность...
Все делается как обычно, через одно место, в данном случае, лошадиное...

Что бы такое безобразие не повторялось, мы должны быть разумнее и думать как минимум на 50лет вперед.

Город должен быть построен как сеть. Все здания должны быть связанны в одно здание пешеходными галереями на уровне третьего этажа. Уровень возможного падения из окна, не должен превышать высоты одного этажа. А значит, форма зданий должна быть в виде ступенчатой пирамиды, на подобие висячих садов Семирамиды.

town_piramid_2.png

Удачная была идея, не даром одно из семи чудес света.
Парки и оранжереи также должны быть разбиты на потолках ступенек.
На первом этаже инфраструктура для отдыха, в подвале склады, парковка и магазины, на втором этаже офисная зона и пешеходная зона, на этом уровне здания и должны стыковаться галлереями, и только на третьем этаже и далее жилые квартиры.
При такой конструкции, пешеходу нет необходимости пересекать трассы для автомобилей. Сами трассы должны быть с односторонним движением и без перекрестков.  
Это бы в несколько раз снизило количество ДТП, и падений с летальным исходом.

Сертификат ИСО -50+150, будет содержать несколько тысяч пунктов, и в этой заметке приведены примеры, на мой взгляд, наиболее приоритетные.

Самый масштабный пример это:
«Безопасность биосферы», сертификат планируется выдать человечеству, когда будет остановлено вымирание известных видов животных, (даже если они вымирают естественным образом), что включает в себя стабилизацию температуры планеты.

Надеюсь что к 2015 году такой стандарт появится, и у нас будет достаточно решимости для его претворения в жизнь.

Автоматизация строительных работ будет постепенно возрастать, превращая строителей в операторов и настройщиков техники. То же самое будет происходить с уборкой мусора и обслуживанием канализации.

Потребность в присутствии гастарбайтеров отпадет, но они смогут переквалифицироваться в операторов и работать не выезжая из своей страны через скоростной интернет.

Для этого задействуют лёгких “аватаров”-операторов, с помощью которых и будут управляться строительные автоматы. Из людей на стройках останутся лишь прорабы, дизайнеры, и архитекторы.

Штукатурная машина Барам может наносить раствор на 60м2 в час, что в 10раз производительней среднего штукатура. Такое повышение эффективности позволит доработать машину до окончательной автоматизации.

Строительные аватары смогут закрывать не автоматизированные пробелы и контролировать уровень качества, в том числе с помощью недоступных для человека органов “чувств”. Измерять расстояние “взглядом” с точностью в доли миллиметра, “видеть” в инфракрасном диапазоне для проверки теплоизоляции, выполнять без тренировки хирургически точные движения, извлекая их из компьютерной памяти.

Инженер из Молдовы, разработал похожую концепцию автоматизированной сборки зданий.

Роботы пылесосы выползут из квартир на улицы городов и увеличатся в размерах. В канализацию заползут змеевидные роботы. Появится фобия на тему нападения стальных змей через унитаз. Это место станет дырой в безопасности дома. Воры смогут проникнуть в дом, управляя такими дурно пахнущими роботами. Хозяева домовладений будут вынужденны приобрести бронированные унитазы с цифровыми замками на крышках.


Меня зовут Эрик Штопкин, и я падаю с высоты сотого этажа. Обычно в таких случаях, мозг создает архив воспоминаний о прошедшей жизни, и раскидывает его по разным отделам, на тот случай если от удара отшибёт память. Но в этот раз, не та ситуация. У меня был бизнес-ланч с деловыми партнерами в ресторане “Сотое небо”, где открывался великолепный вид на город.
Когда возникли крики и звуки похожие на выстрелы, я мгновенно захлопнул свою защитную капсулу и пристегнулся ремнями, также как и мои соседи по столику. (Этот рефлекс на самом деле очень легко тренируется.)

Сначала возникла ударная вибрация, через долю секунды грохнул взрыв и я почувствовал как завертелось пространство вокруг меня. Град ударов обрушился на оболочку из титанового сплава. В глазах потемнело. Потом все стихло, и только нарастающий свист ветра давал понять что я, все еще жив.

Человек мягкое и хрупкое существо, мы просто привыкли к тому что являемся желе на палочках, и только мозг немного защищен черепной коробкой. В то же время наша жилая среда твердая и угловатая, сплошной бетон и сталь, человек постоянно повреждается об неё.

Люди издревле пытались усилить свою прочность, долгое время использовали выделанные шкуры животных. С развитием технологий в ход пошел металл. На пике латного искусства, представители военной элиты смогли позволить себе полное облачение в сталь. Но с появлением огнестрельного оружия, для защиты потребовался такой вес стали, что пришлось изобрести броневики для её перевозки.
Броня, которую можно переносить своими силами, снова откатилась к варианту римского легионера.

“Шелт” стал промежуточным вариантом, между перевозной броней и переносимой.

Титановая капсула заезжала на двухколесную платформу, (не будем рекламировать Сегвей) и становилась бронированным автомобилем. Такой значительно упрочнённый вариант Шалтая-болтая, выходил в сотни раз дешевле аналога титанового “Железного человека”, а защищал лучше.

Вертикальная постановка позволяла заезжать в лифт. Можно было проехать до своего рабочего кабинета в офисе, и там броне-капсула трансформировалось в шикарное кресло.

Благодаря этому я и уцелел.

“Шелт” лучше телохранителя, реклама не преувеличивала.
“Все таки они попытались добраться до меня, ублюдки! Не зря я Его купил за такие штуки баксов!”

Падение стало боле упорядоченным, это ракетные рули остановили хаотичное вращение.
Когда капсула выровнялась, раскрылись раздвижные крылья и падение превратилось в полет.

“На самом деле я Бэтман!” - горделиво подумалось мне.
Я включил камеры наружного наблюдения, вверху было грязное дымное облако, а вокруг планировали другие “Шелты”
Даже если бы крылья не сработали, силы ракетных двигателей хватило бы для мягкого приземления. “С “Шелтом” не страшны высотные пожары” - звучали в голове строчки из рекламного проспекта.

Взлетать и приземляться было также легко как птицам. При посадке человеку нужно было лишь указать точку приземления, все остальное делал бортовой компьютер.
“Три степени защиты от неконтролируемого падения” - ракетные двигатели, крылья для планирования, и парашют на крайний случай.
Запаса топлива хватает на 10мин. набора высоты, в режиме планирования до 30мин.
Этого более чем достаточно, для выбора безопасного места посадки.

Сейчас люди привязаны к своим капсулам, в гораздо большей степени, чем это было раньше с автомобилями. Многим они заменяют кровати, (есть и двухместные модели).
Это очень удобно: Если землетрясение или ураган, никуда бежать и под стол лезть на надо, можно продолжать спать, пока спасатели не откопают.
Если в дом заберется грабитель достаточно закрыть створки, и вызвать полицию, а если есть телеуправляемый робот, то можно и самому разобраться.

Авиалайнеры превратились в перевозчиков “Шелтов”. Авиакатастрофы никого не пугают, любое крушение заканчивается катапультированием и безопасной посадкой. Если это происходит над морем, “Шелт” просто становится шлюпкой в ожидании спасателей.
Есть любители поплавать на нём под парусом.
Есть даже такие без-башенные экстремалы, которые охотятся на торнадо и взлетают как Эли с Тотошкой. Этот вид спорта так и называется “Торнадинг” или по другому “Торнео”.

Конечно же “Шелт” незаменим в туризме в качестве безопасного спального мешка, никакие “грызли” в нем не страшны.

Текст участвует в конкурсе "Технологии спасения", прошу поддержать лайками.

Latest Month

January 2015
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala